アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
非難覚悟。震災時、我が子のミルクを分けてほしいと言われたが断った  【行き掛けの駄賃 】

行き掛けの駄賃

十二国記は4冊揃ってから読む予定。目の前の2冊が誘惑してくるけど
ヘッドライン

非難覚悟。震災時、我が子のミルクを分けてほしいと言われたが断った  

今までにあった最大の修羅場 £94
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1379784339/

721 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 03:55:52.75 0
非難されるの覚悟して書く
震災時に避難所で妻が子供に粉ミルクをあげてたら、「私の子供にも分けてください」の声
見ればその人は3歳ぐらいの幼児を連れていた
家があれば別だろうが、震災直後はすぐにコンビニに行かない限り、水も食べ物もない
特に赤ちゃんのミルクなんて貴重でまず手に入らない
幸い家は津波にあったものの、家の中が水でかき回されるぐらいですんでいたから
封の切っていない粉ミルクの缶やペットボトルは無事だった
でも俺は断った、その時はどれくらいで国の支援物資が到着するかも不明、届いてもその量は限られるに決まってた
子供にはこういうときこそ栄養を取ってほしいし、余りをほかの人に上げるくらいなら妻に飲んでほしかった



それにその人にあげたら、幼児を抱えたほかの人にもあげなきゃいけなくなってしまう
だが、その場の助け合いの同調圧力がひどくて、移動するまで針のむしろ
その人は何度も来るわ、その度に周囲の視線がきつくなるわ、お節介なおばさんが「少しぐらい…」と横槍入れてくるわ
こっちだって労働力がほしいっていうならいくらでも協力するよ、みんなの、ひいては俺の家族のためになるなら
だけどこの食料って一方的な提供で、誰かが代りのものをくれるわけでもない
余震の中、完全に水が引いていない家で命がけで見つけてきたものでもあるし、
それを簡単に、「こういうときこそ云々」と人の物でいい事しようとする連中に囲まれたのが修羅場



722 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 04:02:41.32 P
いやー非難はないわ。
ミルクの残量=赤子の命みたいな状況でしょ


723 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 04:04:25.48 0
三歳ってもうミルクじゃないよね
母親が自分の食べ物あげれば良いのにね


725 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 04:23:35.47 0
>>721
非常時だし、優先順位をつけたのは間違いじゃないと思う
だが、向こうも間違いじゃないと思う。あなたにすがる他なかったんだよ。
どっちも間違ってないから、あなたが向こうを悪役にするのは、間違ってる。


729 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 05:25:49.18 0
周りがみんな敵に見えてくるのわかると思う。


730 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 06:39:13.14 0
確かに他の子もやって来るかもしれない
でも1杯分のを3人に一口分ずつ分けて上げてたら
あなたは感謝に包まれてた
あなたの家族が困った時に進んで助けてもらえたんじゃないか

奥さん、避難所に居づらかったかもね
引っ越してないなら今もしんどいかもね


731 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 06:49:24.92 0
>>730
それで万が一自分の子供が助からなかったら誰がその責任取ってくれんの?
当たり前だけどこういう場合他人を自己犠牲で助けるのは美しい事かも知れないが
自分の赤子を最優先にする親の気持ちは咎められまい。
と言うか当たり前だと思うがな。


735 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 07:07:19.98 0

こういう話って結論出ないし、どの判断も間違ってると言い切れないよね。


742 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 08:20:03.47 0
命の優先順位は、親なら、わが子>他人なのは当たり前。
非常時でそれを徹底したことに罪悪感を感じる必要はないと思う。
災害救助に向かう自衛隊・消防隊・海上保安庁、山岳救助隊、
訓練を受けたプロたちでも
自分の命をまず優先しないと他人の命は助けられない、ってのが不文律なんだから。


744 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 08:32:13.60 0

誰も非難する資格なんてないことだよ。
クレクレした人もヤレヤレ言ってた人も、逆の立場なら分けてたのか?って聞かれたら
自信を持って「当然」とは言えないだろうし。
自分もそう。
ただ、あの震災で、自分のとこだけ色々無事で、ソーラーの電気も残ってたから、
ありったけのお米を何度にもわけて炊いて、握り飯にして近所中に配った人を知ってる。
そういう人と自分は何が違うんだろうと考えるのはいいことだろうと思う。


751 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2013/09/30(月) 08:55:02.31 0
>>744
こういう人ってスゴいなあと思う。
出来る事なら助け合いたいと思う。
しかし、我が子となると話は別だ。
沢山あるなら分けることも出来るけど、乳児のミルクを三歳児にはやらん。
[ 2013/09/30 18:00 ] 修羅場・武勇伝 | TB(0) | CM(65)
米と赤子のミルクをいっしょくたにすんな
替りの効かないものなんだからしょうがないよ
3歳時ならパンでも飯でも食えるじゃん
報告者は間違ってない
[■ No.80717 ■ ] [ 2013/09/30 18:22 ] [ 編集 ]
報告者にとっていやな経験だっただろうが、間違っちゃいないよ。
助け合いってのは自分(や家族)を危機にさらしてもやるものじゃない。
[■ No.80718 ■ ] [ 2013/09/30 18:25 ] [ 編集 ]
うちは毎年お米は1年分まとめ買いして、精米しながら食べているから、被災時はやっぱり親戚や近所に配ったよ。
家の被害も大きくなくて、でも、車でちょっとの距離の先では家がすっかり使えなくて嘆いている人がいて、『同じ』被災者とは言えなかったし。
やっぱり、人助けするには最低限自分や身内を守れる余裕ってのは必要だよ。
[■ No.80719 ■ ] [ 2013/09/30 18:29 ] [ 編集 ]
自分の分を分けることは出来ても自分の子供の分を分けることは出来ないなあ
ってことくらい子どもがいなくても分かる
断られても何度も来るとか困っただろうなあ
報告者さんは罪悪感持つ必要もないと思う
[■ No.80720 ■ ] [ 2013/09/30 18:29 ] [ 編集 ]
当時はミルクやオムツが足りないって言われていたよね。被災地ならいつ手に入るかもわからなくて、我が子にも満足に飲ませられなかっただろうに…
百歩譲って同じ赤子なら少しくらい…って気持ちもわからなくないけど、3歳なら大人の食べ物でもなんら問題ないよね。
[■ No.80721 ■ ] [ 2013/09/30 18:33 ] [ 編集 ]
難しいとか間違ってるとか正しいとか、そういう話しはもう出尽くしてる
読み手の自分はそれを判断する立場にはなくて、この話の中の誰の立場になったらどう振る舞うべきか、考え続けるしかないと思う
子供の年齢や残量やインフラの状況で判断は変わる
[■ No.80722 ■ ] [ 2013/09/30 18:35 ] [ 編集 ]
てか「こういう時こそ助け合い」「お互い様」ってのは助けた側が言う事であって外野や助けられた側が言っても図々しいだけだわ
[■ No.80723 ■ ] [ 2013/09/30 18:36 ] [ 編集 ]
俺が書こうとしたことがNo.80720に書かれていた。
[■ No.80724 ■ ] [ 2013/09/30 18:43 ] [ 編集 ]
お節介BBAってホント糞。他人の持ち物でいい顔したいだけの寄生虫。
[■ No.80725 ■ ] [ 2013/09/30 18:45 ] [ 編集 ]
報告者を責める気にはなれないな
後から見れば分け合えたな~とかいう分量だったとしても
その時点では手持ちの分量で補給があるまで持つかは判らなかったわけだ
で、もしも○人で等分にわけて~なんてやってたら全員足りなくって全員
まとめて…てな結果もありえた状況だ
だとすれば親が我が子の命を優先するのは同然だし、非難される謂れはない
[■ No.80726 ■ ] [ 2013/09/30 18:47 ] [ 編集 ]
これはどうしようもないでしょう。
「少しくらい」って言った周りの気持ちも分かるけど
我慢して辛い思いをするのはその周囲の人でも問題の両親でもなくて赤ん坊。
相手も乳児ならまだ分かるけど3歳なら他に代用できるものがあったろうしなぁ。
[■ No.80727 ■ ] [ 2013/09/30 18:47 ] [ 編集 ]
少しくらいなんて譲ったらうちもうちもと
きりが無くなるに決まってるがな
非常事態だからこそ避けねばならんことがある
[■ No.80729 ■ ] [ 2013/09/30 18:50 ] [ 編集 ]
赤子のミルクを、女の人に頼まれたら三歳の幼児に分けた。

とかいう妻側の報告だったら、我が子より他人かよって非難されてたから、余り気にする事ないよ。
[■ No.80731 ■ ] [ 2013/09/30 19:01 ] [ 編集 ]
乳児優先になるかなぁ…
それこそ相手の三歳が死にかけていない場合
[■ No.80732 ■ ] [ 2013/09/30 19:05 ] [ 編集 ]
3歳児にあげたら、弱ったお年寄りだって対象になるだろうし。
つまり「みんなで分けろ」ってことでしょ?
赤ちゃんの分なんて一瞬でなくなるじゃん。
[■ No.80733 ■ ] [ 2013/09/30 19:09 ] [ 編集 ]
三歳児は大人の食い物食えるけど乳児はミルクだもん、仕方ないでしょ…
[■ No.80734 ■ ] [ 2013/09/30 19:09 ] [ 編集 ]
乳児じゃなくて3歳児なら、ミルクでなくてもいいのでは。
もしミルクでなきゃいけないにしても、我が子の命をかけることはできないな。
[■ No.80735 ■ ] [ 2013/09/30 19:11 ] [ 編集 ]
身銭切るわけでもない外野があーだこーだ言うのがムカつくわ
[■ No.80736 ■ ] [ 2013/09/30 19:20 ] [ 編集 ]
三歳児って普通にご飯食べてるのしか見たことないから「ミルクくれ」で目玉飛び出た
そう言う子も居るのか
[■ No.80737 ■ ] [ 2013/09/30 19:21 ] [ 編集 ]
これは親として投稿者の行動は当たり前。
3ヶ月の乳飲み子ならともかく
3歳の子供なら非常時であれば
大人用に手を加えて柔らかくすれば
たいていのものは食べられる。
[■ No.80738 ■ ] [ 2013/09/30 19:21 ] [ 編集 ]
自己犠牲は尊いけど、それって強いられてやるもんじゃないし、ましてや死なれたらかなわんよね
すがってきたお母さんは気の毒だけど、報告者のミルクしかその避難所に無いわけではなかっただろうに
[■ No.80739 ■ ] [ 2013/09/30 19:32 ] [ 編集 ]
ってかさ
まず思うんだけどさ、普通生後間もない
乳児の食料を寄越せなんて
普通の人は言わないんじゃないかな
しかも3歳児に粉ミルクってのも可笑しいよね
しかも一度断ってるのにもかかわらず
しつこく何度もクレクレするって何か‥‥‥
絶対確信犯だよね
周りも普通は乳児優先でクレクレしてる
母親の方を諫めるものじゃないのかなー
[■ No.80740 ■ ] [ 2013/09/30 19:34 ] [ 編集 ]
報告者が正しい。
あの状況下だと
1人に分ければ100人が寄ってくる
間違いなく身ぐるみ剥がれる
[■ No.80741 ■ ] [ 2013/09/30 19:35 ] [ 編集 ]
赤ちゃんのミルクを3歳のコに分けてくれっていうのがもうね・・・
赤ちゃんは粉ミルク以外口に出来ないのに。
3歳位だと結構色んな物食べれるしね。
我が子の生命を守ろうとした貴方は間違ってないと思う。
貴方が良い人すぎるのです。
[■ No.80742 ■ ] [ 2013/09/30 19:39 ] [ 編集 ]
調停気取りのババアうぜえ
[■ No.80743 ■ ] [ 2013/09/30 19:43 ] [ 編集 ]
>1杯分のを3人に一口分ずつ分けてあげれば

この文章に一番ムカついた。
さてその避難所に居た乳児~幼児は何人だったか?三人ならまだ分けてやろうという気持ちも出るかも知れんが、もっと居ても分けるの?
手に負えない程増えた頃に「もう誰にもやらん」と言い出して聞いてもらえるの?その時は一対多数だけど、そちらの方がよほど残酷ではないか?


あと余談だが、「おむつや粉ミルクが足りない」にはからくりが有り、例えばオムツが必要な人が10人居る避難所がある。
その避難所の為に10個1パックのオムツを9個確保出来た。
この1パックをバラして、一人9個に再分配すれば全員に行き渡るよな?だが、一度1パックを手にした避難民は再分配を嫌がるんだ。そしてそれはクレームとなる。
集めた側はそんな避難民に「配慮して」1個でも足りない場合は「配給しない」という選択をする。
結果「全然行き渡らない」という現象となるわけだ。
もちろん分かってる避難所からどんどん配っていくというのも「不公平」ね。今回の被災地は津波で生き残った家がそのまま避難所になったから、膨大な避難所を把握しきれなくて…というのもあるだろうがね。
[■ No.80744 ■ ] [ 2013/09/30 19:49 ] [ 編集 ]
凄く腹が立った
乳児の生命線を欲しがる三歳の親、鬼畜としか思えない
[■ No.80746 ■ ] [ 2013/09/30 20:07 ] [ 編集 ]
三歳児にとってミルクなんてお休み前のオヤツだろう!!
乳児にとっては生命線なんだよ
ぜっっっっっっったいに分けてやらなくて正解

近所からは針のむしろだったかもしれないが、
嫁さんは非難の矢面に立ってくれた旦那に惚れ直したと思う
むしろここでホイホイ分け与える男だったら今頃エネスレに離婚準備で書かれてたよw
[■ No.80747 ■ ] [ 2013/09/30 20:12 ] [ 編集 ]
3歳児はミルク以外のものを口にできるけど、赤ん坊は
ミルクしか受け付けないじゃねーか、アホか
そんなもん断って大正解だ
[■ No.80748 ■ ] [ 2013/09/30 20:13 ] [ 編集 ]
気になるのは、この人を避難した人たちだ。
乳児のミルクを欲しがるくらいなら、
自分たちの食べ物や飲み物を分けようねって人はいなかったの?
震災当時、乳児のいそうな施設とかの情報がなかったのって
悲惨な状態だかったからじゃなく、こういう状況(クレクレ・ヤレヤレ)を避けるため?
[■ No.80749 ■ ] [ 2013/09/30 20:15 ] [ 編集 ]
何故、唯一ミルクしか飲めない子の物を欲しがるんだ?
人の良心につけ込む悪魔みたいで怖い。わざとやってんじゃない?
ヤレヤレ言った奴が自分の食料を3歳児に分け与えれば良いのになんなの?マジ怖い。
ちょっとこれスティーブン・キングに小説の題材にして欲しいわ。ヤバイのができそうwww
[■ No.80750 ■ ] [ 2013/09/30 20:18 ] [ 編集 ]
あれだけの大惨事じゃ助け合いも難しかっただろう
まずは自分と自分の家族のみを守るだけで精一杯なのが普通
非常時に限らず援助は余裕がある人がやればいいんだよ
助けてほしいと声をあげるのも大切だけど
断られてなお食い下がるのはただの乞食
[■ No.80755 ■ ] [ 2013/09/30 20:34 ] [ 編集 ]
これ、乳児同志なら、極限の中で助け合うのは難しいね、って話なんだけど、3歳!!
3歳って年少さんだよ、普段から乳児用のミルクを飲んでる訳がない。
クレ母にもヤレ周囲にも、誰も冷静に突っ込める状態に無かったのか…、コワイ。
[■ No.80756 ■ ] [ 2013/09/30 20:34 ] [ 編集 ]
三歳児に分けたら、五歳児にも、小学生にも……にならないかなあ?と深読み。
[■ No.80757 ■ ] [ 2013/09/30 20:35 ] [ 編集 ]
これは報告者が絶対的に正しいだろ
乳児の唯一の食料をぶんどろうとするとか基地以外のなにものでもない
3歳児なら普通のもの食べられるだろうに
まわりの馬鹿どもも3歳児の馬鹿親も、報告者にたかるよりもまず自分の食べ物を3歳児に分ければ済む話
あーやだやだ基地集団
[■ No.80758 ■ ] [ 2013/09/30 20:38 ] [ 編集 ]
目の前に脱水起こしかけてる乳児がいれば「少しくらい分けてあげても…」て思うのはわかる。
でも、3歳児でしょ?ミルク以外から栄養取れるじゃねーか。
[■ No.80764 ■ ] [ 2013/09/30 21:20 ] [ 編集 ]
三歳児が赤ん坊のミルクを取り上げて飲まされたら、
本人も嫌な気分になりそうだと思うのだがいかがか。
[■ No.80765 ■ ] [ 2013/09/30 21:20 ] [ 編集 ]
三歳児の喉が乾いてたから格下若者夫婦の粉ミルクに目を付けただけなのではと邪推したくなる胸糞さ。

譲ってやれという人はいたにも関わらず、水ではだめなのかと己の食料を分け与える大人はいなかったのか。
[■ No.80766 ■ ] [ 2013/09/30 21:37 ] [ 編集 ]
乳幼児を優先するのは仕方ない
だが、3歳児には他の食べ物を食べさせろって言ってる奴は被災者じゃないって分かるわ
だって大震災直後の避難所では食べ物がほとんど無かったし、おにぎり一つを貰えればラッキー状態だったからな

命からがら歩いて避難所に辿り着いても
「もう配り終えてしまったので自分で食糧確保して下さい」って市役所の奴に言われて俺は愕然としたよ
周りはほとんど津波にさらわれて瓦礫だらけ
スーパーも壊滅、車も無いしどこでどうやって食料を得るんだと
たぶんこの3歳子連れの母ちゃんも途方にくれてたと思うよ
だから子供の為に恥を忍んで勇気振り絞って物乞いしたんだろうに
[■ No.80768 ■ ] [ 2013/09/30 21:43 ] [ 編集 ]
> №80768
津波を目の当たりにした被災地の避難所にもいろんなところがあるから、報告者がいた避難所とあなたがいた避難所が同じ状況だったかなんてわからないのに、被災者様気取りで語られましても…。
[■ No.80772 ■ ] [ 2013/09/30 22:03 ] [ 編集 ]
報告者は何一つ悪くない。
コジキママについては同情を感じない事もない。
だが、周囲のクソ共は市ねば良かったのに。と本気で思う。
[■ No.80773 ■ ] [ 2013/09/30 22:07 ] [ 編集 ]
>80768
>他の食べ物を食べさせろって言ってるやつは被災者じゃないって分かる

じゃあ報告者の子どものミルクを三歳児に飲ませろと言ったおばさんも被災者じゃないね
[■ No.80776 ■ ] [ 2013/09/30 22:34 ] [ 編集 ]
No.80768
乳児が唯一口に出来るものを3歳児の親にいい顔をしてあげれば良いんですね^^
しかも周りにヘビすら食べれるような奴がたむろっているのにピンポイントで今から食料を確保する難易度の高い相手に物乞いですか、そうですか^^
^^
^^
^^
^^
^^
[■ No.80777 ■ ] [ 2013/09/30 22:36 ] [ 編集 ]
外野のババアが自分の分の握り飯でもなんでも分けてやりゃいいじゃん。赤子のミルクをたかろうとするなんて非常識だわ。
[■ No.80778 ■ ] [ 2013/09/30 22:40 ] [ 編集 ]
東北では食料のある所まで歩いて脱出する人は居なかったの?
阪神の時は3日経っても水が来ないから赤ん坊背負って神戸から大阪まで歩く人多数いたけど。
[■ No.80782 ■ ] [ 2013/09/30 23:08 ] [ 編集 ]
3才ならミルク以外も食べられるって、水も食料も一切無かったんじゃないの。
3才でもすぐに脱水になるよ。
[■ No.80785 ■ ] [ 2013/09/30 23:17 ] [ 編集 ]
>№80785
食料事情は避難所によるけど、ミルク作る水はあったわけだし、もし温水にできる状態だった(電気か燃料があった)なら食料もある程度あったんじゃないだろうか

>№80782
自分は水をかぶらなかった内陸で道路がわりと無事だったから歩いて避難も考えた。しかし日中も雪の吹き付ける、夜になれば確実に氷点下になる中を、子供を連れて歩くのは無謀すぎると断念した。医者と薬が足りなかったから、赤ん坊に風邪引かせたら死にかねない。
家が水で掻き回されたなら防寒衣類や抱っこ紐の類が無事だったとは限らないし、海沿いの道は瓦礫と隆起陥没でとても歩けたもんじゃなかったよ。
[■ No.80786 ■ ] [ 2013/09/30 23:45 ] [ 編集 ]
No.80768
その状況では粉ミルクの再入手はできないから余計にあげられないだろ
フォローのつもりでトドメさしてんぞ
大体、水に浸かった家に入って探してきたって、ガチで命がけだ、報告者
[■ No.80791 ■ ] [ 2013/10/01 01:00 ] [ 編集 ]
何度も来てただ哀願しただけとか親としてありえんわ
[■ No.80801 ■ ] [ 2013/10/01 02:03 ] [ 編集 ]
我が家は自分達と飼い猫(9匹)の1ヶ月分の食料と水は常にストックしてある。もちろんカセットコンロも水の要らないシャンプーも身体拭くウェットタオルも防寒用品等も。
東京で被災して1ヶ月してライフラインや救援物資が来ないようなら、もう国は滅びるだろうからそれ以上は持っててもしょうがないだろうし。

そういう用意をしていないで被災して隣近所が死にそうだとしても、それは準備してなそいつ等が悪いだけだから全く気にせず全部のシャッター下ろして鍵かけて過ごす。
2軒先の家なんて地下シェルター作ってるしね。
[■ No.80811 ■ ] [ 2013/10/01 03:50 ] [ 編集 ]
730みたいな偽善者が一番嫌いだ
[■ No.80813 ■ ] [ 2013/10/01 04:12 ] [ 編集 ]
乳児は読んで字のごとく、お乳を飲まなきゃ生きられないからねぇ
おにぎりやらパンやら食べられる幼児には恵めないよね、緊急時なら尚更さ
救援物資が届いて「昨日頂いたミルクのお礼です」っておにぎり渡されたって乳児は食べられないし
3歳児が1度に飲むミルクの量は乳児の何倍だって話だし

周りのオバチャンは、3歳児が愚図る泣き声にイライラして、いいから差し出せやって思ったんじゃないのとかゲスパーしちゃう
[■ No.80825 ■ ] [ 2013/10/01 07:48 ] [ 編集 ]
そりゃこのひとだって、母乳全く出なくて脱水症状おこしかけてる乳児連れなら分けたと思うよ

3歳は無いわ~。何でも食べれるんだから。
[■ No.80826 ■ ] [ 2013/10/01 08:13 ] [ 編集 ]
うちの息子三歳まで授乳してたが、それはただの寝る前の精神安定剤だったよ。
生後半年から普通に離乳食食べられるし、三歳児なら大人のとりわけで充分。
なのに乳児から奪おうなんて言語道断
[■ No.80830 ■ ] [ 2013/10/01 08:57 ] [ 編集 ]
報告のような内容を想定して、うちの備蓄はほんの少し多目にしている。
少しでも地域に『寄付』や『持ちより』すれば、「分けてクレクレ」が湧いた際に
「余裕分は既に地域に寄付しました」と追い払える。
クレクレ回避のためにお勧めする。
[■ No.80833 ■ ] [ 2013/10/01 09:37 ] [ 編集 ]
お湯がない避難所だと、水を人肌で温めてミルク作ってたでどこかで読んだことがある
ミルクは栄養価が高いから、普段ミルクの飲んでない3歳児にでも
あげたくなる気持ちはわかるけどね
人のもの、まして乳児のものなら無理だわ
[■ No.80834 ■ ] [ 2013/10/01 09:49 ] [ 編集 ]
報告者さんは全然間違ってない。
[■ No.80838 ■ ] [ 2013/10/01 10:33 ] [ 編集 ]
乳児が80ccをえっちらおっちら呑んでる間に
三歳児なら250ccくらいオヤツみたいにごきゅごきゅ呑んじゃうだろ
しかもそれで腹一杯にはならんし
分けるとか無駄無駄無駄無駄無駄無駄
[■ No.80845 ■ ] [ 2013/10/01 12:43 ] [ 編集 ]
3歳児にはミルクはやらん。

[■ No.80914 ■ ] [ 2013/10/01 20:11 ] [ 編集 ]
偽善も結構だけど、やるなら自分でやれ
他人に強要するのはキチガイ
[■ No.80971 ■ ] [ 2013/10/02 10:19 ] [ 編集 ]
730は少なくとも間違っている。
「感謝をされていたかもね」って前提が感謝って、命を感謝と天秤に掛けるのは大間違い。
誰もが極限だった、あの時は誰も感謝を求めて助け合いをしていた日本人は居ない。
自分を含めて一人でも大切な命が助かれば、その思いだけで助けあっていた。
其れを体験して居るからこそ、この人の行動は間違っていないし、クレクレ含め周辺の少しぐらいって考えの人間がオカシイのは明白。
[■ No.81003 ■ ] [ 2013/10/02 14:14 ] [ 編集 ]
何度もねだりに来たんならおせっかいBBAが自分のおにぎりとか取っておいてやればよかっただけじゃない。
[■ No.81015 ■ ] [ 2013/10/02 16:10 ] [ 編集 ]
3歳児の親が度々来たのは仕方ないと思うが、やいのやいの言った周りは反省するべきだと思う。
[■ No.81107 ■ ] [ 2013/10/03 13:32 ] [ 編集 ]
冷静に考えて3歳児に粉ミルクは不要だし、避難所で食べ物が全く支給されてないわけないのに、しつこく集ってくる相手がキチなだけ。
[■ No.81134 ■ ] [ 2013/10/03 19:26 ] [ 編集 ]
うちのばあちゃんが同じような話してた。
ばあちゃんの実家はそれなりに裕福な農家で太平洋戦争の時もひもじい思いをすることはなかった。んで時々食べ物を恵んでくれって訪ねる人がいたらしいんだけど、一人あげると噂が広まって次々来るようになるから、絶対にあげなかったらしい。子供ながら胸が痛んだらしいけど、あの頃は本当に余裕がなかったから仕方がなかったって言ってた。
[■ No.81318 ■ ] [ 2013/10/05 10:47 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

アクセスランキング
admax【広告】
カレンダー
10 | 2019/11 | 12
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
人気ページ
御来場者数
楽天