アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
母親「DNA鑑定なさい」兄嫁「そちらこそなさったら?」  【行き掛けの駄賃 】

行き掛けの駄賃

現在、おやつのブームは歌舞伎揚。ウマウマ
ヘッドライン

母親「DNA鑑定なさい」兄嫁「そちらこそなさったら?」  

今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 102度目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1379395912/


593 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/26(木) 23:16:41.26 ID:KhBevzt8

流れ読まずカキコ
短くまとめる
母親「DNA鑑定なさい」兄嫁「そちらこそなさったら?兄君と俺君全然似てないですよねwww」→鑑定→俺&兄「血縁関係アリ」、兄&兄子「血縁関係ナシ」→離婚→兄嫁「それぐらいで離婚なんてフジコ!再婚してって言ってきてもしないから」
時は流れ
元兄嫁「間男君は鬼だった!騙された!!子供もほんとのパパがいいって言ってるし昔の事は水に流してまた仲良くしよ☆」

俺は兄貴じゃない



594 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/26(木) 23:23:10.13 ID:W8Mnv+mn

>>593
なんでお前さんがロックオンされてるんだ


595 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/26(木) 23:26:16.23 ID:u97qeYks
托卵できるATMなら誰でもいいから、顔なんて見てないんじゃ


596 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/26(木) 23:29:33.49 ID:Wi9HKWXb

>>593
ワロタwww


606 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/27(金) 01:34:26.61 ID:Z/WFBibn
>>593
お兄さんと俺は血縁関係でも、お父さんとの血縁関係はどうだったの?そうじゃないとブーメランになんない

斜め上過ぎるwww
[■ No.80298 ■ ] [ 2013/09/27 12:10 ] [ 編集 ]
報告者と兄が似てない=どちらかが父親の子じゃないってことだから報告者と兄の血縁関係調べるだけでいんじゃないの?
[■ No.80299 ■ ] [ 2013/09/27 12:25 ] [ 編集 ]
こういうの見てると本当にDNA鑑定はするべきだって事がよく分かるな

DNA鑑定の話になると疑うなんて最低!一生恨むぞ!離婚されて当然だ!なんて
喚くキチガイが湧いてくるけどこの兄嫁みたいなのがやってるんだろうね
[■ No.80301 ■ ] [ 2013/09/27 12:38 ] [ 編集 ]
DNA鑑定やってもいいけど、未婚の女が産んだ子の父親を絶対割り出し、その父親が既婚者だった場合その妻に報告が行くようにしてくれないとフェアじゃないな
男は孕まないから他所で好き放題できるからね〜
[■ No.80302 ■ ] [ 2013/09/27 12:44 ] [ 編集 ]
俺&兄「血縁関係アリ」
同じ母親から生まれてるんだから、血縁関係はあるだろう
[■ No.80303 ■ ] [ 2013/09/27 12:44 ] [ 編集 ]
>>606「ブーメランになんない」(キリッ
クスクス クスクス クスクス(AA略
[■ No.80304 ■ ] [ 2013/09/27 12:49 ] [ 編集 ]
※80301※80302
で、そのお金は誰が負担するの?
義務化に伴って税金からなんて言わないよね?
[■ No.80305 ■ ] [ 2013/09/27 12:54 ] [ 編集 ]
お父さんとの血縁関係は?
二人とも他人の種と言う事もありうる
[■ No.80306 ■ ] [ 2013/09/27 12:54 ] [ 編集 ]
No.80302
隠し子は擁護できないが知らないとこで子供を作られるのと浮気相手の子を騙されて育てさせられるのは次元の違う問題だろ、フェアじゃないっていうなら男は托卵されて一生を無駄にさせられるかもしれないのに女は絶対にそうならないって現状がフェアじゃない
[■ No.80307 ■ ] [ 2013/09/27 12:56 ] [ 編集 ]
>>No.80305
別に税金で負担しろとも言ってないのに何を突っかかってんの?

ただ検査したいって事に対して文句言うのがおかしい言ってるだけなのに誰が金を負担すんだ!税金から出せとか言うんじゃないだろうな!なんてよっぽどDNA鑑定されると都合の悪い事でもあるんかねぇ
[■ No.80308 ■ ] [ 2013/09/27 13:07 ] [ 編集 ]
取り違えも防止できるし民間でも数万円できるって事を考えれば義務化して国が管理すれば一組当たり数千円の負担で出来るだろうから義務化すべきだろうね、つーか基本検査するけど拒否する事もできるって事にすれば何の問題もないし

たった数千円の負担で托卵も取り違えも防止できるのにギャーギャー言うのはこの兄嫁みたいなクズだけだろ
[■ No.80309 ■ ] [ 2013/09/27 13:18 ] [ 編集 ]
托卵の話になると何故かグチグチ言うのが多いね、報告者が托卵された本人だと血の繋がりなんて関係ないだの浮気相手の子でも育てろだのと頭のおかしいのが出てきたりするし、よっぽど男をただのATMとしか思ってない女の人が多いのかな
[■ No.80310 ■ ] [ 2013/09/27 13:22 ] [ 編集 ]
報告者の父の鑑定結果がないのは既に鬼籍に入っているからとかじゃないかな
[■ No.80313 ■ ] [ 2013/09/27 13:55 ] [ 編集 ]
ああ・・・利用されるだけの人生だったなぁ
[■ No.80314 ■ ] [ 2013/09/27 14:28 ] [ 編集 ]
何言ってるか解らない。
報告者の文才云々ではなくて、何言ってるんだか解らない。
キチ怖い…
[■ No.80315 ■ ] [ 2013/09/27 14:32 ] [ 編集 ]
No.80307
言葉が足りなかったみたいだね。
私がフェアじゃないと言ったのは、DNA鑑定によって男はすぐに托卵に気付けるけど、女は旦那か不倫女かその子供が打ち明けない限り気付くことができないって点だよ。
あと隠し子の場合妻だけではなく子の権利だって侵害されるよ。
[■ No.80316 ■ ] [ 2013/09/27 14:34 ] [ 編集 ]
No.80316
あほじゃね?
そもそも托卵女は誰と寝たか知ってるだろ?
で、DNA検査と養育費請求すればいいだけの話じゃん

それとも何?
托卵するような女は
誰と寝たかすら分からなくなるほどやりまくってるって話?
[■ No.80317 ■ ] [ 2013/09/27 14:56 ] [ 編集 ]
No.80317
馬鹿にもわかりやすく言うと、
妻による托卵の場合→DNA鑑定でわかる
夫の不倫による隠し子の場合→関係者が言わない限りわからない
ってこと
[■ No.80318 ■ ] [ 2013/09/27 15:07 ] [ 編集 ]
托卵された男って金・人生に無駄に寄生されるし
種だって断絶しかねない訳だが

托卵した女の子供の本当の父親の交際・結婚相手は
不倫・浮気ではなく托卵された事によって何を失うの?
隠し子を養育する為に共有財産が減るって話なら
共有財産を夫婦で管理していれば気付くはず
養育費を請求されても気付くはず

そもそも、托卵ってのは自身の子として誤認させる事で
親業をさせる事であって
不倫・浮気をして子供を作る事ではない
托卵と隠し子とでは、子が生まれるまでの経緯は同じでも
生まれて以後は全く違う

フェアじゃないとか言ってるのは
そもそも比較する上での前提が間違えてるから
托卵と不倫・浮気行為による出産、托卵と隠し子を意図的に、か
馬鹿だから、なのかは知らないけどすりかえて話してるからってだけ
[■ No.80319 ■ ] [ 2013/09/27 15:22 ] [ 編集 ]
※80308
金の話してる奴=金にがめつい奴と分かりそうなもんなのに、義務化反対は浮気してる奴に決まってる!としか思えないなんてなんとまあ頭の弱いことか。

義務化義務化と騒いでる奴はその金をどこから出すのか突っ込まれると言葉に詰まる奴ばかり。
独身や、浮気?んなのドラマの中だけの話でしょって人間からしたら、自費でも税金でもたった()数千円でもDNA検査みたいな馬鹿げたことに金使いたくないんだよね。

そんなに気になるなら個人で勝手に調べりゃいいじゃん。
異常に義務化を切望してるのって、騙されたくないけどそのためにお金払いたくないから義務化して国や自治体がお金だちてくれたら助かるなー(チラッって精神のたかりやにしかみえない。
[■ No.80320 ■ ] [ 2013/09/27 15:26 ] [ 編集 ]
No.80319
損しなきゃ気付かなくていいってこと?普通配偶者の不貞行為は到底許せるものではないから気付く機会を女にも等しく与えてほしいってだけなんだけど。
あと遺産相続の場において損をするよ。
今嫡出子と非嫡出子の相続の差をなくそうって動きにもなってるからこれから余計に損をすることになる。
[■ No.80322 ■ ] [ 2013/09/27 15:35 ] [ 編集 ]
No.80322
だからさ
托卵と隠し子、托卵行為と不貞行為の違い位認識してから書き込めよw

あと、盛んにオンナガーオンナガーって言ってるけど
隠し子なら男女を問わず作れるからな?
[■ No.80323 ■ ] [ 2013/09/27 15:52 ] [ 編集 ]
なんで※欄で訳わかんない論争になってるの?
[■ No.80324 ■ ] [ 2013/09/27 16:00 ] [ 編集 ]
取り違え防止!って名目なら、病院側は「母親と赤ちゃん」に
血縁があるかどうかしか調べられないんじゃないかなー
うまいこと托卵割り出しも・・・!って目論見はムリだよ
[■ No.80329 ■ ] [ 2013/09/27 16:34 ] [ 編集 ]
「托卵」と「痴漢冤罪」はどこのブログでも必ず米欄がこんな感じになるんだよね
[■ No.80332 ■ ] [ 2013/09/27 17:38 ] [ 編集 ]
DNA検査を提案=最低!は理解出来ない(イビりで言ってるとかは例外)けど、『DNA検査なんて酷い!』=身に覚えがある はもっと理解出来ない。
愛して結婚した相手に身に覚えのない浮気を疑われたら、ショック受けるのも当然だし冷めても仕方ないと思うんだけど……

勘違いされたくないから言っておくが、私は不貞を働く輩は大嫌いだしDNA検査自体は受けた方がいいと思ってるからね。万が一の取り違えとか発見出来るし、実際托卵しようとするクズもいるにはいるし。
ただショック受けたり反論するのは身に覚えがある奴らだ!ってのが理解出来ないだけ。
[■ No.80377 ■ ] [ 2013/09/27 20:34 ] [ 編集 ]
※欄は感想をかくとこ
1人が何度もつっかかるために書き込むな見苦しい
[■ No.80398 ■ ] [ 2013/09/27 22:19 ] [ 編集 ]
男の俺から言わせれば浮気を疑うんじゃなくて子との繋がりをなにか形にしたいってのがDNA鑑定したい理由。第三者から「本当におまえの子?」ってきかれて本当にそうだとしても言えることはせいぜい似てるだろ?くらいしかない。
正直女性は自分のお腹から出てくるからこの気持ちはわからんかもね。自分を疑うという気持ち。
これを聞いてもまだ義務化に文句言う女は自分さえ良けりゃって人かね。
[■ No.80428 ■ ] [ 2013/09/28 03:34 ] [ 編集 ]
なんで義務化に反対=女だと思い込んでるんだろう?

女だけ子との血縁関係が証明されている現状は不公平!男も証明されるべき!
ってことは要するに、子の父親特定を義務化すべきってことでしょ?
今まではやるだけやって養育費払わず逃亡してた男が逃げられなくなるという、女にとって素晴らしい制度じゃん

まぁ父親特定を義務付けると、父親が誰だか分からない浮気女が父親探しの名目で身近のいい男にDNA検査強要→白→実子ではなかったが体の関係はあったのでは?という疑惑を生む
みたいな冤罪事件が多発しそうだけど
男側が既婚者だった場合はすごい修羅場になりそうだけど

そういうことを考慮した上で、反対してるのは女だけって言ってるのかな
まさか配偶者とのDNA鑑定を義務化してほしいだけで父親特定までは求めていない、なんて頓珍漢なことは思ってないだろうし

なんで女が反対してると思い込んでいるのか…
謎だわ~
[■ No.80443 ■ ] [ 2013/09/28 08:19 ] [ 編集 ]
DNA鑑定自体は特に悪いイメージは無いんだけど…托卵?を疑っての検査って発想がなんか気持ち悪いんだよなぁ。
だって普通の夫婦ってそんな心配ないでしょ?それを全ての夫婦に義務化すべきとかって言われると、ちょっと引いてしまう。
一般的な夫婦にも何かメリットを示せれば受け入れられるんじゃないの?
[■ No.80467 ■ ] [ 2013/09/28 12:06 ] [ 編集 ]
>普通の夫婦ってそんな心配ないでしょ
身に覚えのある奴が言いそうなセリフだな
取り違いの危険性なんて、その「普通の夫婦」とやらにも普通に有り得るんですが?
[■ No.80569 ■ ] [ 2013/09/29 09:54 ] [ 編集 ]
遺伝子親子鑑定義務化反対派の意見って、いつも全然的外れかダブルスタンダードも甚だしいんだけど、自分達では全然気付いてないんだろうなあ。
[■ No.80607 ■ ] [ 2013/09/29 17:44 ] [ 編集 ]
今すぐ鑑定義務化は無理なので、心配な人は結婚前に相手へ要望を伝えてみるのはどうだろう。
鑑定結果見ないと父親の自覚が持てるかどうかわからなくて不安だってこと言って
okって人と結婚して子供を作れば良いと思う。
妊娠時とか産後の色々不安定な時期にいきなり言われるよりは分かってもらえるんじゃなかろうか。
そんで子供生まれたらDNA鑑定しますって結婚契約書とか作ってw
[■ No.80651 ■ ] [ 2013/09/30 00:11 ] [ 編集 ]
DNA検査は別にしたけりゃしてもいいと思うけど、この※に限らず
「そういう不信を前提の制度ってなんかモニョモニョするな〜」
という感想しか言ってない相手に対して
「さては托卵してるな!義務化はよっぽど都合が悪いんだろうな!ギャアアアアーーー!!」
となるのは 男 の ヒ ス テ リ ー としかいいようがない
[■ No.80822 ■ ] [ 2013/10/01 07:15 ] [ 編集 ]
近づくな、汚いメス豚が。気持ち悪い
とか言ってやりたい
[■ No.80836 ■ ] [ 2013/10/01 10:13 ] [ 編集 ]
配偶者に浮気の疑いがあったりだの、結婚前に遊びまくってたのだのならDNA鑑定しろってのは分かる。むしろ推奨。
しかし単に自分が信じられないからやれってのは配偶者に失礼じゃないか。
男には性犯罪して当たり前で信用できないから、定期的に自腹切って興信所使って素行調査して、
24時間監視もさせて持ち物全部検査して精神鑑定もさせるべきだよねって言われたら、普通の男は激怒するだろ。
で、激怒したら怒るのは身に覚えがあるから逆切れしてるんだよねwって言われたら百年の恋も冷めるだろ。
他人に疑い掛けて証明させるからには、その後の相手の怒りも考慮すべきだと思う。

……と書くと逆キレする男が湧くのが不思議だ。
[■ No.88560 ■ ] [ 2013/12/14 12:41 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

アクセスランキング
admax【広告】
カレンダー
03 | 2021/04 | 05
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -
御来場者数
楽天