アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
断固反対だ!  【行き掛けの駄賃 】

行き掛けの駄賃

地震、怖い
ヘッドライン

断固反対だ!  

思わず吹いたレス集合 その164
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1346383317/


848 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2012/09/18(火) 20:10:37.69 ID:tWOFZ1R00
【尖閣】「断固反対だ」尖閣への日米安保適用反対=中国国防相

28 :名無しさん@13周年:2012/09/18(火) 17:36:38.30 ID:+cPSBHEe0
「ねえパパ、犬飼いたいよ~」
「あら、私も賛成よ。ねえあなたどうかしら」
「そうだな、いいんじゃないか?明日ペットショップに行こう」
「やったー!」

「断固反対だ」←どっかのおっさん
こんな感じ?
48 :名無しさん@13周年:2012/09/18(火) 17:38:08.20 ID:AxNKB47r0
>>28
「ねえパパ、警備会社から、お宅もどうですかってパンフレットもらったんだけど」
「いいんじゃないか? 最近物騒だしな」

「反対だ!!」←塀の向こうから叫ぶキチガイ


849 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2012/09/18(火) 20:14:42.68 ID:QPrPRLeC0 [3/3]

>>848
こういうのもある


980 名前: 名無しさん@13周年 投稿日: 2012/09/18(火) 18:16:11.81 ID:N4FzCeXu0
カップル男「今日どこ行く?俺ん家くるか?」
カップル女「えーどうしよう?行こっかなー」

俺「断固反対だ!」


850 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2012/09/18(火) 20:25:45.93 ID:UcAkklZR0 [2/2]
>>849
それちょっと反対する側に共感しちゃうじゃんw

[ 2012/09/19 15:00 ] | TB(0) | CM(18)
「ねえパパ、犬飼いたいよ~」
[■ No.31548 ■ ] [ 2012/09/19 15:08 ] [ 編集 ]
「断固反対だ!!」
[■ No.31550 ■ ] [ 2012/09/19 15:12 ] [ 編集 ]
「ねえパパ、犬飼いたいよ~」
「断固反対だ!」
おっさん→おばさんにするとキチママで、リアルにありそう…。

途中送信してしまいました。スミマセン…。
[■ No.31551 ■ ] [ 2012/09/19 15:14 ] [ 編集 ]
「俺がお前を守ってやるよ!」
「ありがとう、大好き」

「断固反対だ!」←ストーカー

にも見えた
[■ No.31572 ■ ] [ 2012/09/19 18:14 ] [ 編集 ]
他人の家にある車を指して「あれ俺んのなんですよー」と言っているような気もする。
[■ No.31573 ■ ] [ 2012/09/19 18:16 ] [ 編集 ]
こういう冗長すぎない言い換え話は好きだなあ
[■ No.31580 ■ ] [ 2012/09/19 19:09 ] [ 編集 ]
たとえがおかしい。
日本が尖閣諸島を強奪したのに、
犬を飼おうとすると、全くの他人が文句を言うという
のは成り立たない。

子供「この盗んできた犬飼おう」
親「よし、飼おう」
おっさん(飼い主)「断固反対だ」

これが近いたとえだな。全然現状にあっていないたとえ話をして
うまいこと言ってやったぜ(ドヤ顔)、は
極めて恥ずかしいと思う…。
[■ No.31595 ■ ] [ 2012/09/19 21:38 ] [ 編集 ]
No.31595 は?
[■ No.31598 ■ ] [ 2012/09/19 21:48 ] [ 編集 ]
いや、今更新しく作る必要はないでしょう。
台湾かどっかの要人が分かりやすく言ってくれてる。
「隣の家の妻が美しいからと、俺の妻だと言うバカがどこにいる」
このバカバカしい主張が、尖閣問題の全てだよねw
[■ No.31631 ■ ] [ 2012/09/20 02:02 ] [ 編集 ]
No.31595
国へお帰り
[■ No.31644 ■ ] [ 2012/09/20 07:40 ] [ 編集 ]
No.31595
バカは黙ってたほうがいいよ?
[■ No.31677 ■ ] [ 2012/09/20 10:20 ] [ 編集 ]
31595 頭大丈夫か?
[■ No.31705 ■ ] [ 2012/09/20 13:02 ] [ 編集 ]
>31595
認識が誤っておいでのようです。
正しい歴史を勉強しなおしてから出直していらしてください。
あ、中国が提唱する「正しい歴史」ではありませんからね?
[■ No.31754 ■ ] [ 2012/09/20 16:30 ] [ 編集 ]
※31595です。
私の勝利を確信しました。
私だけではありません。ここでのやりとりは多くの人に読んでもらいました。

私が根拠を述べて説明したのに対して、
みなさんは人格攻撃ばかりでした。
※31754氏だけ人格攻撃ではないですが、
自分の主張を支える説明はありませんね。

日本の根拠とはこの程度のもんだと中国の学生(今度向こうで交流があります)
にしっかり伝えようと思います。ありがとうございました。
[■ No.31782 ■ ] [ 2012/09/20 18:40 ] [ 編集 ]
No.31782 ネットの書き込み、しかもにちゃんのまとめサイトのちっこいところでの根拠を話しても意味ねえよアホか。
みんな当然のことが頭の中にあって、その常識から外れてるから言ってるんだと思うよ
そんくらい少し調べれば分かることだからわざわざ言いたくないの。
労力の無駄。
たかだか不特定の書き込みレスもらえただけで日本の根拠とか考える頭が大丈夫?

あと犬に例えられてるのは番犬とかセキュリティの話。
アメリカとの安保を尖閣に適用する=犬を飼う。
アメリカと日本の話をしている時に第三者(おっさん=中国)が口を挟む。
だから飼い主が中国のはずがないでしょう。
そのへんの文章もよく読まないで変なレスすんなよ。
読んだ上でのそちら側の発言なら、読解力を疑う。

なんでこんなわざわざ打ってんだ暇だよ俺。長文すまん
[■ No.31805 ■ ] [ 2012/09/20 21:13 ] [ 編集 ]
お、中国の学生に話すと聞いてびびっているwww
速効で理屈めいた文章が来て笑いました。失礼。

なるほど私が少し誤解をしている部分もありましたね。
でも大意は変わりませんよね。

> みんな当然のことが頭の中にあって、その常識から外れてるから
さあ?それが中国にとっても、当然のことなのか常識なのか、
書かないと分かりませんよ。
調べれば分かる、って言われてもここで出さないと、
私が調べたことがあなたたちが言いたかったことと
同じだと確認できないじゃないですか。

まあいいですよ。もう時間もないですし。
日本ネット右翼は、論拠は書けないようですってちゃんと話しておきますので。
(こう書くとまた速効で書き込みがあるかな、と少し期待)
[■ No.31817 ■ ] [ 2012/09/20 22:36 ] [ 編集 ]
980の引用、すげ~よく分かる。
こりゃ、中国も黙ってられないわ。(笑)


蛇足だが、※31595の人(言っていることはともかく)日本語が堪能なのに感心した。
[■ No.31966 ■ ] [ 2012/09/21 20:52 ] [ 編集 ]
どうぞどうぞ
[■ No.34663 ■ ] [ 2012/10/08 09:26 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

アクセスランキング
admax【広告】
カレンダー
01 | 2020/02 | 03
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
人気ページ
御来場者数
楽天