アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
読書感想文の破壊力  【行き掛けの駄賃 】

行き掛けの駄賃

2日続けての地震&緊急地震速報……orz
ヘッドライン

読書感想文の破壊力  

お前らが笑ったコピペ貼れ in 既男板その76
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1344733560/


986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/09/01(土) 20:41:05.09
667:名無し不動さん :sage:2012/08/29(水) 12:58:48.90
 「九九ができない」「アルファベットのA~Zを順番に書けない」など、とても高校生とは思えない学力しか
持ち合わせていない、ド底辺高校生たち。偏差値40以下の彼らに「学期末テストを受けさせるなど至難の技。
その代わりに、夏休みを利用して読書感想文を書かせたんですが、提出される内容が本当にひどい」と語るのは、
公立校男性教師のE氏だ。

 「クラスの半数が『走れメロス』で提出してきたんですが、文面がみな同じでした。仲間うちで書き写したんでしょうね。
まともに書いてきたかと思えば、『銀河鉄道の夜』を『ニートの妄想』『ミヤケンって童貞っぽい』と失礼な
コメントに終始した女子生徒もいました。宮沢賢治を“ミヤケン”って、お前の友達か! 400字詰めの原稿用紙1枚の
感想すら書けないんですよ」(E氏)

 それでも文学作品の感想なだけマシだ。





「昨年、私の学校では読書感想文の作品を指定したら生徒からブーイングが起きたので、自由に書かせることにしたんです。
そうしたら漫画の『ワンピース』、ライトノベル『涼宮ハルヒの憂欝』はまだしも、『散らされた純潔~女子高生淫夢の放課後~』という
官能小説を読んできた生徒がいて、『AVもいいけど、たまにはこういうのもアリ』と文字どおりの感想でしたね。
しかも、自分なりのヌキどころや実際ヌイいた回数まで、丁寧に書いてありました」(私立校男性教師・H氏)

 しかし、それでも小説。しまいにはパチスロ攻略雑誌で感想文を書いてきた生徒もいたという。

「“ART”や“中段チェリー”とかパチスロの専門用語ばかりで、内容が全くわからなかった。あと、強烈だったのは、
『東スポ』の『街頭淫タビュー』(※素人女性がH告白をする人気コーナー)ですね。彼女の性癖や好きな体位などの
エロ情報を記事風に紹介。比較しつつ、最後は『オレの女が一番』って結論づけていました。今年は一体何を読んで
感想文を書いてくるのやら」(同)

 夏休みも終わりに近づくと、「胃が痛くて、夜も眠れなくなる」というH氏。彼らの提出する宿題にはそれほどの破壊力がある。



987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/09/01(土) 21:12:25.17
>>986
良い発想の生徒ばかりでうらやま


989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/09/01(土) 21:22:46.98
後書き読んで内容適当よりはマシ


990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/09/01(土) 22:27:04.81
でも、回ってきた走れメロスの感想文を丸写ししたヤツと、
エロ記事のレポと感想ヌキ所やら回数やら詳細に書いてんのは次元が違うよな
底辺かもしれんが才能は後者のがあるだろ


997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/09/02(日) 02:43:11.53
>>986
延々とあらすじ説明して最後に感動したとだけ書いてた俺と比べると
偏差値では測れないものもあるよなあとつくづく感じる

基準からはずれてるかもしれないけど、
ちゃんと読んで書いてくるのは偉いし、発送が自由で面白い。
[■ No.28329 ■ ] [ 2012/09/02 15:22 ] [ 編集 ]
え?感心する話なのか、これ
[■ No.28330 ■ ] [ 2012/09/02 15:26 ] [ 編集 ]
書き写しはただの馬鹿だけど、後半は後書きとかネットであらすじ把握して書くより手間かかってると思うし発想は面白い。実際この先生の立場だったらげんなりするかもしれないけどね
[■ No.28331 ■ ] [ 2012/09/02 15:27 ] [ 編集 ]
自分の生徒だと思うと頭痛いが、他人事として読むなら面白いなw
[■ No.28332 ■ ] [ 2012/09/02 15:30 ] [ 編集 ]
読書感想文でこれなら自由研究やらしたらどうなるんだろうな
[■ No.28333 ■ ] [ 2012/09/02 15:32 ] [ 編集 ]
ちゃんと字が書ける生徒か
すごいな
[■ No.28334 ■ ] [ 2012/09/02 15:36 ] [ 編集 ]
>『銀河鉄道の夜』を『ニートの妄想』『ミヤケンって童\貞っぽい』と
>失礼なコメントに終始した女子生徒もいました。

この女子生徒の感受性は真面目に素晴らしいと思うの。
[■ No.28336 ■ ] [ 2012/09/02 15:43 ] [ 編集 ]
銀河鉄道の夜の女子高生とおしゃべりしてみたいw
たぶん疲れるけど面白いぞw
[■ No.28337 ■ ] [ 2012/09/02 15:44 ] [ 編集 ]
普段ゆとりゆとりと馬鹿にするくせに、
こういうことには寛容なんだな
[■ No.28339 ■ ] [ 2012/09/02 15:56 ] [ 編集 ]
※欄にもゆとりが沸いてるのか?
感受性()とか手間かかってるとか馬鹿じゃねーの
[■ No.28340 ■ ] [ 2012/09/02 16:06 ] [ 編集 ]
アンサイクロペディアのアレ思い出したww
[■ No.28342 ■ ] [ 2012/09/02 16:18 ] [ 編集 ]
私も、その女子高生の話を聞いてみたい。
藪の中や河童を読んだら、どんな感想を持つんだろう。
[■ No.28344 ■ ] [ 2012/09/02 16:22 ] [ 編集 ]
ミヤケンワロタ
[■ No.28349 ■ ] [ 2012/09/02 17:27 ] [ 編集 ]
ここの生徒は偏差値低くても生活力あるかもしれないな
なまじ偏差値50くらいの学校の方が無気力無感動だったりするらしい
教師も「世間にただのカモを送り出しているようだ」と嘆いてた
[■ No.28350 ■ ] [ 2012/09/02 17:28 ] [ 編集 ]
宮本顕治「失敬な、ミヤケンは俺だ」
[■ No.28351 ■ ] [ 2012/09/02 17:35 ] [ 編集 ]
自分の通ってた公立高校(当時は偏差値高い方)では、読書感想文は
指定されている本の中から選んで(30~50ぐらいあった)書くん
だが、ある年に「ほたるの墓」があって、大半が映画をレンタルして
見て、それの感想を書いていたらしく、司書の先生が激怒してたのを
思い出したわ。
なんで気がついたかと言うと「ほたるが飛んでいる様が綺麗だった」
というどう見ても本読んでませんという感想ばかりだったんだそうだ。

なので、偏差値関係ないと思うけどなぁ…。
[■ No.28352 ■ ] [ 2012/09/02 17:35 ] [ 編集 ]
これで感心してるのって本当の意味で頭が悪そうだ。
自分が興味あるもの読んでいいなら誰でもそれなりの感想書けるだろ。
雑誌も新聞も一コーナーの記事は短いし、エロなんて楽しんで読める年頃だし。
[■ No.28358 ■ ] [ 2012/09/02 18:11 ] [ 編集 ]
読まされる側はこういう子達が書いた物の方が
色々あっておもしろいだろうなー
[■ No.28359 ■ ] [ 2012/09/02 18:11 ] [ 編集 ]
>「ほたるが飛んでいる様が綺麗だった」
仮に読書感想文じゃなくて映画の感想を書く課題だったとしてもそりゃないわ。
せめて「トトロの同時上映がこれというのは公開当時映画館で見た子供達が気の毒だと思った」ぐらいじゃないと。

「銀河鉄道の夜」の感想書いた女子学生はきちんとした読書感想文の書き方を教えさえすればかなり見込みがありそうな気がするんだがどうなんだろう。
[■ No.28361 ■ ] [ 2012/09/02 18:20 ] [ 編集 ]
つーか、本の指定の無い「読書感想文」なら
何読んだって良いはずなんだけどね
それが嫌なら、本を指定しろって話だし
仲間同士でコピペしてくるようなのは論外だけど
エロ本でも自力で色々書いてくるなら許容範囲だと思うがな
世の中には「官能小説かよ?」って純文だってある訳で
ぶっちゃけ、答えが分からないテストの回答欄に
カレーの作り方を書く程度の話だと思う
[■ No.28362 ■ ] [ 2012/09/02 18:21 ] [ 編集 ]
普通に感心した
[■ No.28365 ■ ] [ 2012/09/02 18:29 ] [ 編集 ]
自分もあらすじで枚数稼ぎした記憶がw
まぁ「ちゃんと読んだ」「内容を理解した」ってのが粗筋書くための最低条件ってことで!許して先生!
ホント感想なんてハマらなきゃ嫌々読んでるわけで「つまんなかった」「面倒臭かった」くらいしかないのでw
ついでに「P234の主人公のこのセリフが~」とか注釈っぽい感想文だったのは理系脳のせいかもですw
[■ No.28367 ■ ] [ 2012/09/02 18:52 ] [ 編集 ]
本の指定がないとしても、学校の課題という名目にあった本を選ぶべきだしそれが当然だと思うけどな。
そりゃみんな課題はしんどいしやりたくし、できれば漫画とかエロ本とか普段読んでるものの感想を書いて終わりにしたい気持ちは分かるけど。
それを実行してしまうのは物事の目的や本質を考えられず自制心がなく、楽な方への逃げ方だけが長けている人だと思う。
そういう人がそのまま大人になったら、常識もくそもない人間になりそうで怖い。
募金した方に31のアイスを配布って企画で、3人家族だから3円差し出した人がいたって話を思い出したよ。
[■ No.28368 ■ ] [ 2012/09/02 18:53 ] [ 編集 ]
宮沢賢治生涯DT説があるのでちょっと鋭いと思った。
[■ No.28380 ■ ] [ 2012/09/02 20:28 ] [ 編集 ]
自分はFCのマザーの小説の感想文書いたな
[■ No.28398 ■ ] [ 2012/09/02 22:21 ] [ 編集 ]
私は金閣寺の感想文書いたな。
作者の女性観がおかしいコンプレックスでもあるのか、と書いたら、先生が「おそらくそうでしょうね」と赤字で書き込んで返ってきた。
三島がホモだったことを知ったのはそれからずっと後の話。
[■ No.28422 ■ ] [ 2012/09/03 01:08 ] [ 編集 ]
※28367
節子それ理系脳やない、オタク脳や
[■ No.28427 ■ ] [ 2012/09/03 03:50 ] [ 編集 ]
銀河鉄道の夜を読んだ子、物語から何気に作者の本質を射抜いているよねw
彼は仕事もせずに遊び歩いて、なのに金がないと手をじっとみていたんだもんさ。
[■ No.28430 ■ ] [ 2012/09/03 04:16 ] [ 編集 ]
※28430
『じっと手を見る』は石川啄木じゃないか?

銀河鉄道の夜で書いた子はいいとこ突いてるなあ
実物をぜひ読んでみたいwおもしろそう
[■ No.28434 ■ ] [ 2012/09/03 06:33 ] [ 編集 ]
No.28430
それは石川啄木、旧制盛岡中学つながりだけど別人だお
ミヤケンは宗教にハマって家出したりはしたけど農学校で先生したり砕石工場で営業したりしたからニートじゃないお
[■ No.28436 ■ ] [ 2012/09/03 08:12 ] [ 編集 ]
DTって感想持った子すごいよね
確かミヤケンは妹くらいしか女とまともな接触してないんじゃないか?
[■ No.28561 ■ ] [ 2012/09/03 20:50 ] [ 編集 ]
楽しくていいじゃないか。
元国鉄時刻表やら百科事典の特定の項目やら国語辞典のはしがきやらシリーズ小説の巻末にのった考察やら、うちの学校も面白いぞw
小論としちゃいいできなのに
[■ No.28592 ■ ] [ 2012/09/03 23:55 ] [ 編集 ]
俺の妹がこんなに可愛いはずがないbyミヤケン
[■ No.28596 ■ ] [ 2012/09/04 00:26 ] [ 編集 ]
高校の時、論文が読書感想文だった…感想やらその文からわく疑問点と個人推測なんちゃらで結局論文に対しての論文に辿り着くのよね。

それよりもそっちの方が楽しそう。裏山
[■ No.28610 ■ ] [ 2012/09/04 03:54 ] [ 編集 ]
柔軟過ぎてとろけてるな
[■ No.28667 ■ ] [ 2012/09/04 13:08 ] [ 編集 ]
自称右翼の人と、三島由紀夫と盾の会について話した時の事ですが
三島由紀夫について熱く語る右翼の人に、三島由紀夫の作品で何が好きかを聞いたら、「読んだ事が無い」と言われた時には寂寥感というか無常観を覚えましたが
この生徒たちは本を読んでいる?だけ良いと思いました。
[■ No.28995 ■ ] [ 2012/09/05 18:42 ] [ 編集 ]
メロスの感想まる写しした奴らよりはエロ系でも読んで書いてきた奴らの方がマシだな
[■ No.30599 ■ ] [ 2012/09/14 16:27 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

アクセスランキング
admax【広告】
カレンダー
11 | 2020/12 | 01
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
御来場者数
楽天