アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
「義務ではないですよね。別に法律違反じゃないから大丈夫でしょう」行き掛けの駄賃

行き掛けの駄賃

セミが鳴いてます
ヘッドライン

「義務ではないですよね。別に法律違反じゃないから大丈夫でしょう」  

その神経がわからん!その69
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1636258556/

206: ↓名無しさん@おーぷん:21/11/26(金)13:52:11 ID:VJ.wq.L1 ×

この間会社からの帰り道、同期と2人で歩いていたらお年寄りが発作を起こして道端で倒れてしまった。

大変!!と駆け寄って「大丈夫ですか、どこが苦しいですか、今救急車呼びますね」と言って救急車呼んでる間に同期が居なくなってた。


翌日「どこにいたの?」と聞いたら「えっ?普通に帰ったよ。知らない人だし関係ないやと思ってさー」と笑いながら言われた。

上司が「昨日なにかあったのか?」と聞くと、同期は笑いながら普通にその話をしていた。
上司が「お前、私さんが人助けしてたのに手伝わなかったのか?」と聞くと「義務では無いし、それにお金も持ってなさそうだったんですよ」と答えた。

掘り下げて聞くと、「お礼が期待できなさそうだから面倒くさくなって離れた」らしい。
何度も「義務ではないですよね。別に法律違反じゃないから大丈夫でしょう」と繰り返してた。

彼が2度目の離婚をした理由は多分これだろうな…とみんなで話した出来事だった。


207: ↓名無しさん@おーぷん:21/11/26(金)18:25:11 ID:4w.5s.L1 ×

>>206
悪気がないからこそたちが悪い、の最上級だなその同期

208: ↓名無しさん@おーぷん:21/11/26(金)18:47:08 ID:9N.3b.L1 ×

>>206
倫理観が異質な奴は何するかわからんからそりゃ結婚生活なんて継続できませんわな
でもこれって本当に法律違反に当たらないのかね
同期の言い草からすると、仮に周囲に誰もいない状況で救護できるのが自分しかいなくても見捨てるんでしょ?
まぁ「倒れる=死ぬ」ってわけでもないから、見捨てる行為がそのまま死に直結するわけでもないんだろうけどさ

212: ↓名無しさん@おーぷん:21/11/26(金)20:32:53 ID:Eo.4x.L1 ×

>>206
結婚ってその同僚からしたら無償の奉仕が発生しかねない一番面倒な契約だと思うのだけど
2度結婚してるのが不思議
勢いで結婚する分には楽しいからOKってことなのか…


助けたときに何か不手際起こしてその人に後遺症が残ったりすると、逆に賠償責任が出たりする。ネットでまことしやかに言われている「AEDを女性に使う場合~」みたいなのも同様
自分が原因の当事者でなければ、法律的には救護義務がないし、相手が子供だったりすると交番に連れて行く途中に誘拐と思われて通報されたりする可能性もある。

この同僚が正しいとは言わないけれど、今の世の中は善いことをするのにリスクがありすぎるのもまた事実
[■ No.341749 ■ ] [ 2021/11/28 13:33 ] [ 編集 ]
確かに大勢人がいたり、他に救護する人がいたらスルーでもいいかもしれないけど
一緒に歩いてた同僚が救護に向かったら付き合うしかないでしょ
スルーしたらそっちも世間体的に○ぬもの
[■ No.341750 ■ ] [ 2021/11/28 13:48 ] [ 編集 ]
中二病なまま大人になったのね。
[■ No.341751 ■ ] [ 2021/11/28 14:01 ] [ 編集 ]
朝鮮国籍やったら助けた後責任なすりつけられて訴えられるから
国籍確認できないなら同期が正しい
同期叩くなら二度と救助するな
おまえが自分だけで選択と覚悟しただけだろ
同期巻き込むな一人で解決しとけ
[■ No.341752 ■ ] [ 2021/11/28 14:08 ] [ 編集 ]
報告者は巻き込んでないよね?
一人で帰ったことを問題ないと思って、勝手に上司の前で自爆しただけで
[■ No.341754 ■ ] [ 2021/11/28 14:41 ] [ 編集 ]
AEDのやつ男の捏造だったのに未だに信じてるやついるんだな
弁護士も散々ありえないって言ってるのに
[■ No.341755 ■ ] [ 2021/11/28 14:42 ] [ 編集 ]
「よきサマリア人の法律」だっけ?あれ、日本で適用したらどんな問題が生じる?
[■ No.341762 ■ ] [ 2021/11/28 16:03 ] [ 編集 ]
>AEDのやつ男の捏造だったのに未だに信じてるやついるんだな
>弁護士も散々ありえないって言ってるのに

訴えられても無罪になりますってだけで、いちゃもんつけられたり
後遺症が~で裁判起こされたら、そこから無罪になるまで私生活を
ぐちゃぐちゃにされるんだが?
置換冤罪も相手のやられた側の意見ばかり重要視してるよね。
そんな人が増えてるなら関わる方がよっぽどリスクがあるわ。
[■ No.341763 ■ ] [ 2021/11/28 16:11 ] [ 編集 ]
きも
[■ No.341764 ■ ] [ 2021/11/28 16:19 ] [ 編集 ]
>置換冤罪も相手のやられた側の意見ばかり重要視してるよね。
日本語でおk
[■ No.341772 ■ ] [ 2021/11/28 19:30 ] [ 編集 ]
じさつだけは見かけたら止めないと法に触れるんだっけ
行き倒れで金持ってなさそうなのは触れないで欲しい
救急車呼ばれると搬送しないわけにはいかないんだよ
変な老婆心だして無駄な医療費(日本人の税金)を使わせないでくれ
[■ No.341773 ■ ] [ 2021/11/28 19:31 ] [ 編集 ]
助けることで面倒なことになる可能性がある、なんてこの同僚は微塵も思ってないのになんで本筋から離れたところの話をする人がいるんだろ…
一番問題なのは、金持ってなさそうだから助けないって価値観より、助けようとした同僚に何も言わずに去ったことだと思うんだけど。
[■ No.341785 ■ ] [ 2021/11/28 22:24 ] [ 編集 ]
人間見かけによらぬもの。見た目じゃお金あるかなんてわかんないよ。でもお金なさそうだから助けないって意味わかんない。あってもなくても救急車呼ぶだけなのに。
[■ No.341797 ■ ] [ 2021/11/29 05:15 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

アクセスランキング
admax【広告】
カレンダー
07 | 2022/08 | 09
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
御来場者数
楽天