アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
いつも使ってるソックス屋の「一足購入するごとに…」キャンペーン  【行き掛けの駄賃 】

行き掛けの駄賃

現在、おやつのブームは歌舞伎揚。ウマウマ
ヘッドライン

いつも使ってるソックス屋の「一足購入するごとに…」キャンペーン  

何を書いても構いませんので@生活板98
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1605756719/

154: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)11:48:13 ID:4v.ks.L7 ×

いつも使ってるちょっと高めのソックス屋が新しいキャンペーンを始めた
そのキャンペーンの概要見てたら「一足購入するごとに…」ってあったからおっもう一足貰えるのかな?って思ったら「同じものをホームレス団体に寄付します!」って続いてずっこけた
このキャンペーン喜ぶ人いるの?
かなり偏見だけどなんかその店嫌いになってしまった


157: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)12:13:45 ID:BE.ha.L16 ×
>>154
購入した人は少しいいことした気分になれるし、支援団体と当事者は物資が手に入るし、企業はイメージアップで誰も損しないじゃない
自分に利益がないから店に悪印象っていい性格してるねw

158: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)12:35:26 ID:6x.ha.L18 ×

>>157
損しない、かなあ?
「自分は」だけど、金払ってホームレスとお揃いになるのは喜べない
同じ金額支援しますならもにょらない

159: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)12:37:29 ID:34.gs.L4 ×

>>157
タダでホームレス団体に一足配れるなら
それを止めて半額で一足売って欲しい
という話では?
純粋にホームレス団体助けたいなら一足購入したら
なんて条件付けずに支援すればいいだけだし。
そもそもそんなホームレス団体に本当に支援したかどうか客には確認できないし。

160: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)12:39:23 ID:34.gs.L4 ×

人の善意を利用してより多く靴下売ろう
みたいな商売って正直どうなんだろうな。

161: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)13:42:12 ID:4v.ks.L7 ×

>>158
まさにこれ
靴下一足2500円くらいの店で、今までは品質いいしって買ってたけど急に馬鹿らしくなってしまった
あとこれは本当に偏見だけどあの臭いホームレスのおっちゃんたちとお揃いの靴下なのか…って思ったらなんかうんざりした


162: 名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)14:17:04 ID:5M.gs.L1 ×

ホームレスにしても、靴下なんかより金とか食い物くれ、って感じだよなw

163: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)14:19:49 ID:6x.ha.L18 ×

靴下贈るのにこだわるにしても、凝った2500円の靴下1足よりも
100円靴下25足のほうが良さげな

165: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)15:04:26 ID:Cc.1s.L6 ×

実際にはそんな高い靴下を寄付なんてしてなさそうだな

167: ↓名無しさん@おーぷん:20/11/23(月)16:35:03 ID:4b.gs.L10 ×

たぶん原価はすごく安いから、2,500円で一足売れて一足寄付しても利益はあるんでしょ



これ家族で話すことあるけど、企業はこんなことしてないで普通に寄付しろってなる
悪いことではもちろんないけど消費者をあてにするなって結論だわ
[■ No.318106 ■ ] [ 2020/11/25 12:06 ] [ 編集 ]
たかが数百円のものにケチ臭いこと言うなと思ったら値段にびっくりした。
高い靴下を平気で買える層には募金呼びかけるよりこういうやり方の方が響くのかな。
[■ No.318108 ■ ] [ 2020/11/25 12:12 ] [ 編集 ]
ホームレスに2500円の靴下を寄付します!って、そりゃもにょる。
一足につき100円寄付します。のほうが受け入れられる。
[■ No.318110 ■ ] [ 2020/11/25 12:20 ] [ 編集 ]
その為に高くなっているなら別だけど普段と値段が変わらないなら別に自分の財布が痛む訳じゃ無いから気にしない
[■ No.318111 ■ ] [ 2020/11/25 12:32 ] [ 編集 ]
野良猫に餌やって自己満するのと同じでしょ
2500円の靴下なんか要らないよ
普通に働いて生きていけるように手助けする団体に100円寄付します!のほうがまだマシ
[■ No.318112 ■ ] [ 2020/11/25 12:32 ] [ 編集 ]
限定デザインの3000円の靴下を買ってくれたら売り上げのうち500円は寄付に回します!とかだったらモヤらないと思う
客は今までと同じ2500円の靴下買ってるだけなのに同じ額(の物品)を寄付できるのなら
一足買うごとに~なんて消費者関連付けずに普通に企業が支援団体に○○足寄付しましたでいいじゃんって思うし
募金する気のある客にとっても張り合いがない気がする
[■ No.318113 ■ ] [ 2020/11/25 12:33 ] [ 編集 ]
別にもやらないわ
[■ No.318116 ■ ] [ 2020/11/25 13:11 ] [ 編集 ]
元からボラれてたと実感させられるのヤダ。
[■ No.318117 ■ ] [ 2020/11/25 13:13 ] [ 編集 ]
しない善よりする偽善!っていつもドヤってる人はどこに行ったの?しんだの?
[■ No.318121 ■ ] [ 2020/11/25 13:44 ] [ 編集 ]
同じ値段で靴下を売ってる店が並んでて、片方が寄付しますよーって言ってたらそっちの店を選ぶ人が多いんじゃないの、統計的に
報告者みたいに少数派が何か嫌やわと思っても大多数が買ってくれるようになるんでしょう
善意とかじゃなく経営戦略の話だと思うわ
[■ No.318127 ■ ] [ 2020/11/25 16:15 ] [ 編集 ]
No.318121
しない善よりする偽善、の善て、善を受ける側がありがたがるかどうかだと思うのよ。
高級靴下を寄付とかズレてんなぁとしか思わない。
[■ No.318129 ■ ] [ 2020/11/25 17:13 ] [ 編集 ]
デザイナーズブランドで出している靴下は大体2,500〜4,000円くらい
そこのショップが好きで靴下も揃えていたら同級生が「3足1,000円なら10足は買えるのに」
「100均のなら30足は〜」とか言いだしてこの人とは仲良くなれない…って思ったなw
百均のと同等だとでも思ってるのかね

貧困の子供に安いラインの靴下ならここまで嫌悪されてないと思う
ホームレスだったら高品質の靴下より何か他のものをと思ってしまう
[■ No.318130 ■ ] [ 2020/11/25 17:33 ] [ 編集 ]
誰も損しないのに何が気に入らないのか。もにょるさん達がホームレス支援をしてるわけでもないみたいだし。
自分が金出した高い靴下をホームレスの人達がタダではくことが気に入らないだけじゃないかね。
[■ No.318131 ■ ] [ 2020/11/25 17:39 ] [ 編集 ]
なんかモヤモヤする
ホームレスに寄付をするなら利益から勝手にやってほしい。同じ靴下をって言われたらあまりいい気はしない
そもそもひとりに2500円の靴下を1足寄付するならもう少しリーズナブルなものを寄付して5人、10人に配れたほうがいいと思う
ホールのケーキとかで1ピース分は寄付しますってカットされてるみたいなのも意識高い系の感じがして嫌い
売り上げの何%を寄付しますのほうがスマートでいいと思う。
そのカットした分のケーキも売り場にちゃんと並ぶのかも知らないけど、1カット分がきれいにカットできなくて商品にならなくて廃棄されるケーキも絶対出てると思うのよね。
[■ No.318132 ■ ] [ 2020/11/25 18:01 ] [ 編集 ]
冬は冷えるから、良い靴下で足元あったかになってもらいたい
[■ No.318134 ■ ] [ 2020/11/25 18:33 ] [ 編集 ]
まあ相手の得にもならんしっていうのは同意だが、そんなやつらとお揃いになりたくない!っていうの、イギリス人みたいな根性だねw
[■ No.318135 ■ ] [ 2020/11/25 19:30 ] [ 編集 ]
ええこれめちゃ気持ちわかるけどなぁ
ちょっと高めのものって自分のテンション上げるために買うものじゃん
それを買ったら同じものホームレスに〜ってめちゃくちゃテンション下がるよ
もしかして報告者批判してる人って安物しか買えない貧困層かホームレス手前?
[■ No.318136 ■ ] [ 2020/11/25 19:44 ] [ 編集 ]
思い入れとか拘りがあるものならモヤるのも分かる
[■ No.318138 ■ ] [ 2020/11/25 20:21 ] [ 編集 ]
靴下じゃなくて高価なブランド物と考えたらよく分かる
奮発してハイブランドのスカーフ買ったのに、お買い上げごとに同じものをホームレスにプレゼントって言われたら馬鹿にしてんのかって気持ちになる
対価として見合ってないのか、その程度のものを高価で売りつけられてたのかって印象を持つ
[■ No.318141 ■ ] [ 2020/11/25 21:38 ] [ 編集 ]
No.318141
靴下と高級ブランドの単価の問題などはさておき、
馬鹿にしてんのかとは思わないな
[■ No.318146 ■ ] [ 2020/11/25 23:37 ] [ 編集 ]
なんかズレてるよね
上でも言われてるようにお買い上げ金額から寄付〜ならなんとも思わなかったと思う
[■ No.318156 ■ ] [ 2020/11/26 06:53 ] [ 編集 ]
それで買う気になる人もいるんだからただの経営戦略でしょ、モヤる人は買わなければいいだけ
って意見もあるけど
善意や客層の選別目的じゃなくて経営戦略なら
よりモヤる人の少ない方法(上でも言われてるような、売上や在庫から寄付みたいな)を取った方がいいよね…
現に報告者というリピーターを失おうとしてるし、スレやコメント欄見るに他にも同じように考えるお客は結構いそう
[■ No.318160 ■ ] [ 2020/11/26 08:47 ] [ 編集 ]
マッ〇のハッピーセット一つ毎に10円寄付しますとかのほうがいいな
ホームレスとお揃いになって嬉しくはないしまじで2500円の靴下より100円の靴下、食べ物のほうがホームレス的にもいいと思う
[■ No.318166 ■ ] [ 2020/11/26 09:55 ] [ 編集 ]
個人的にはホームレスとお揃い云々は気にしないけど
ホームレスの利益やリピーターの気持ちよりも企業の自己満足優先って感じの内容に見えるから
「こんなアホな企業に今まで高いお金払って買ってたのか私…」的な意味で馬鹿らしい気持ちになるのはわかる
[■ No.318178 ■ ] [ 2020/11/26 12:56 ] [ 編集 ]
No.318136
自分今貧困層だけど同意
せっかく高いもの買ったのになんかやだってなってしまうのは仕方ないと思う
ホームレス云々抜きにしても強制的に赤の他人とお揃いにされるってところに拒否反応示す人多そう
お揃い身につけるって家族や恋人同士でも嫌がる人多いのに知りもしないホームレスならなおさらだよね

それに加えてNo.318178の言うように寄付される側にもうまみないから何やりたいんだよ……って呆れるところもある
高めの靴下も履いてた時期あるけどシルクとかだと暖かくていいけどそうでないならデザイン重視で高いだけでそう暖かくもないんだよね
だったら安くて丈夫で保温性ある靴下たくさん寄付とか売上の何%か寄付の方がいい
[■ No.320333 ■ ] [ 2020/12/30 14:34 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

アクセスランキング
admax【広告】
カレンダー
12 | 2021/01 | 02
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 - - - - - -
御来場者数
楽天