アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
今日は、舌癌じゃないかって患者さんが何人もきた行き掛けの駄賃

行き掛けの駄賃

寒いですね。皆様、お風邪など召されませんよう
ヘッドライン

今日は、舌癌じゃないかって患者さんが何人もきた  

【チラシより】カレンダーの裏684【大きめ】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1550677236/

184 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2019/02/22(金) 00:58:30.80 ID:KQ295iQP0 [1/5]

今日は、舌癌じゃないかって患者さんが何人もきた。テレビの威力ってすごいね。
ちなみに1人も該当者なし。よかった。


188 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2019/02/22(金) 02:13:34.37 ID:m5hIZAij0 [2/2]
>>184
舌に違和感がある方たちだったのかな
乳がんなら心配になったことがあるけど

193 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2019/02/22(金) 02:53:35.81 ID:KQ295iQP0 [2/5]

>>188
この口内炎はまさか!←口内炎
傷があるけどまさか!←口内炎
痛みがあるけどまさか!←火傷
この突起はまさか!←唾液腺

こんな感じかな
でもこうやって少しの事でも身体を気遣うのはいいことだなと思った


197 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2019/02/22(金) 03:35:26.78 ID:UWAWweuJ0 [1/2]

>>193
ためになるわ
ありがとう

[ 2019/02/24 06:30 ] その他雑談・討論 | TB(0) | CM(28)
守秘義務に該当しないの?
これくらいならいいの?
[■ No.274015 ■ ] [ 2019/02/24 07:04 ] [ 編集 ]
こんなんで守秘義務違反って言うならTVの医者が出ている健康番組は全部ダメだろ
[■ No.274020 ■ ] [ 2019/02/24 07:33 ] [ 編集 ]
差別の当たり屋と
守秘義務の当たり屋って、同じくらい頭が悪くて社会の害悪だと思う
これでダメなら臨床系医学論文が全部アウトじゃん
個人が特定できないなら守秘義務違反には当たりませんよ
[■ No.274023 ■ ] [ 2019/02/24 08:12 ] [ 編集 ]
どういう発想してたら守秘義務違反とか出てくるんだ?
[■ No.274025 ■ ] [ 2019/02/24 08:24 ] [ 編集 ]
>守秘義務に該当しないの?
該当しないよ
>これくらいならいいの?
いいよ

以上
[■ No.274030 ■ ] [ 2019/02/24 08:54 ] [ 編集 ]
医療費上がって、税金ガッポリ
[■ No.274031 ■ ] [ 2019/02/24 09:00 ] [ 編集 ]
なんか、守秘義務って意外に緩いんだね
クラスメイトのママが医療事務やってて、他のママと喧嘩した時に
そのママが再婚で子供と血の繋がりがないって言いふらした時も特にお咎めなかった
本当の事だから問題ないってスタンスなのかな
[■ No.274032 ■ ] [ 2019/02/24 09:14 ] [ 編集 ]
※274032
そのケースが守秘義務になぜ抵触すると思ったのは判らないけど、本当のことでも言いふらしたら名誉棄損になるよ
医療事務とよそのうちの再婚って、業務上あまり関係なくね?
[■ No.274033 ■ ] [ 2019/02/24 09:24 ] [ 編集 ]
池江選手のときもそうだけど、やっぱり有名人が病気になると影響力すごいね…
[■ No.274034 ■ ] [ 2019/02/24 09:28 ] [ 編集 ]
書き込みのは全く問題ないけど、No.274032の医療事務の話は、被害者のママさんの出方によっては病院も医療事務も結構ヤバい事態になってたと思うよ
[■ No.274036 ■ ] [ 2019/02/24 10:07 ] [ 編集 ]
274033さんへ
そのママは産婦人科の医療事務で、妊婦検診に来た仲悪いママを見かけてパソコンで調べたと言ってた
兄弟の情報が載ってて血液型ありえないって
バラされたママは「別にバツイチとか本当の事だけど、それが何か?」みたいにノーダメージだったから不思議
[■ No.274040 ■ ] [ 2019/02/24 10:14 ] [ 編集 ]
安心してて大丈夫
二人に一人は生涯がんに罹患します
人生ゆっくり楽しもう
[■ No.274042 ■ ] [ 2019/02/24 10:30 ] [ 編集 ]
>No.274040
それノーダメージじゃなくて攻撃してくるやつに
効いてませんが何か?ってブラフだろ

お咎めなかったってのも言われたママが訴えないなら
病院側は聞き取りした後で本人に注意して
対外的には何もなかったってもみ消すだけだよ
[■ No.274043 ■ ] [ 2019/02/24 10:32 ] [ 編集 ]
※274040
言われた本人が問題視していなくて、雇用主も問題を表沙汰にするメリットがないから訴え出る人がいない
だったら本人に守秘義務違反のお咎めがないのは当然じゃないですか?

「守秘義務違反って意外に緩い」「本当の事だから問題ない」とかそういう次元の話じゃない
[■ No.274046 ■ ] [ 2019/02/24 11:36 ] [ 編集 ]
個人の損益と社会正義の区別がついていない人って世の中に意外と多いよね
[■ No.274048 ■ ] [ 2019/02/24 11:52 ] [ 編集 ]
※274032
まって、それ明らかに守秘義務違反だ。
言われた本人が正統な手段で病院にクレームつけたらキッチリ対処しないとヤバいケース。
私、派遣社員だけどこんなことしたらクビ切られて、派遣の登録も取り消されるわ。最悪、損害賠償ものだ。
ただ、言われた本人(被害者)が何もしなければ、全力で病院はもみ消すよ。
それほどに重大なケースだから。

そして、報告者のケースはかけらも引っかかっていない。
[■ No.274050 ■ ] [ 2019/02/24 12:16 ] [ 編集 ]
テレビの影響ってまだまだ大きいなぁ
良くも悪くも
[■ No.274057 ■ ] [ 2019/02/24 13:10 ] [ 編集 ]
守秘義務違反は重いけど、それを遵守する側の意識が軽いのが実情
国防機密漏洩とか不正競争防止法に抵触するようなものだと、情報を取得した側にも罰則があるからね
[■ No.274063 ■ ] [ 2019/02/24 14:19 ] [ 編集 ]
守秘義務ガーの人毎回湧くけど
間違ってると知ってて書いてるレスこじきなのか
本当に区別がついてない池沼なのかよーわからん
[■ No.274072 ■ ] [ 2019/02/24 15:31 ] [ 編集 ]
舌癌じゃないかって患者さんが何人もきてうざかった、じゃなくて「1人も該当者なし。よかった」と書けるのが素敵だな
[■ No.274074 ■ ] [ 2019/02/24 16:10 ] [ 編集 ]
No.274074
病気の方が面倒で大変だからそりゃそうだと思う
[■ No.274080 ■ ] [ 2019/02/24 18:10 ] [ 編集 ]
※274074
それ思った
報告者は良い人だね
[■ No.274089 ■ ] [ 2019/02/24 20:37 ] [ 編集 ]
No.274072
みんなが落ち着いてそれは違うよって指摘したあとにそれに乗っかって強い口調で煽るのは便乗してるだけで知識のない馬鹿だと思われるから止めたほうがいいよ
[■ No.274139 ■ ] [ 2019/02/25 08:20 ] [ 編集 ]
No.274080
おまえ案外いいやつだな。
[■ No.274146 ■ ] [ 2019/02/25 09:51 ] [ 編集 ]
守秘義務どうこう心配する人はこの書き込みに出てくる特定の個人を一人でいいから発見して損害を与えてみて下さい
[■ No.274170 ■ ] [ 2019/02/25 12:57 ] [ 編集 ]
この口内炎はまさか!←口内炎
なんか笑った
[■ No.274199 ■ ] [ 2019/02/25 17:00 ] [ 編集 ]
今は歯科、口腔外科は予約や急患ですんごいことになってるだろうな
数年前、乳がん検診予約が1年後まで埋まった
[■ No.274278 ■ ] [ 2019/02/26 10:27 ] [ 編集 ]
No.274139
守秘義務ガーって書いた本人?顔真っ赤ですよ
[■ No.274621 ■ ] [ 2019/03/01 15:45 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

アクセスランキング
カレンダー
01 | 2024/02 | 03
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 - -
御来場者数
楽天